餘時

「因為愛情，在她消失以後」與「因為愛情，在離開他之後」，電影的英文名是The Disappearance of Eleanor Rigby: Him與The Disappearance of Eleanor Rigby: Her。你可以說是他與她的版本，不過卻更像一張從中撕破的照片，必須合而為一，才能清楚男人與女人間的故事。在兩部電影中（或者該說兩個半部電影），導演各自以男人、女人為主角，探討愛情、親情、婚姻、家庭…。

其實這並不是一個複雜的故事。潔西卡雀絲坦和詹姆斯麥艾維飾演一對夫妻，尤其在男人版的一開始，即可清楚感受到他們兩人的愛情。在電影中，觀眾不會懷疑他們對彼此的愛，但是當悲劇發生後，就像是羅盤受到破壞干擾，生活的指針再也分不清南北。也正如女主角的父親所說：「悲劇是個遙遠的國度，不知該如何與當地土著交談。」正因為無法溝通，悲劇也是一個孤獨的國度。愛，已無法勝任共同語言的職責，那麼在這國度中又該如何自處？比手畫腳的讓對方聽的懂，接受訊息，還是該給予空間時間，甚至往邊界方向前行，另尋其他樂土？

另一個對照於男女主角的愛情與婚姻，是他們各自父母親的婚姻與感情。婚姻、愛情，對某些人來說或許如信步玫瑰花園般的浪漫，卻看不見花園也有春夏秋冬。有人會選擇離開，有的堅持留下，各有理由與藉口。這中間沒有對錯好壞，每個關係的過程有失有得，結果有美好與遺憾，沒有人能輕易判斷是否值得。婚姻是什麼？說不清，理還亂。男主角沮喪自己事業、婚姻失敗，父親嘲諷自己垂暮之年又有什麼值得驕傲？女主角看著酒杯不離手的母親在夜深人靜時，擁著父親跳舞，或許想起的是先前母親坦言年輕時錯誤的抉擇。

兩部電影開始的敘述點並不相同，顯示兩人在心態上的隔閡，不過隨著故事鋪陳，也互相補充填滿兩人生活的空隙缺口。即使兩部電影是互補的，可是兩場男女主角共處的關鍵戲，卻出現對話、氛圍、反應的差異，表達出男人與女人間觀點迴異，也對於回憶有一種選擇性的執著。女主角也曾在女人版的電影中提到一件童年往事，她問父親在完全遺忘這段往事之前，她可能還會提起幾次。這段插曲，看似輕描淡寫，卻和結尾時與男主角的一段刻骨銘心的對話互相呼應。人，對於回憶有執著不放的點，矛盾的是，卻又不敵時間的風化侵蝕，不論當時的感受是如何強烈。

這不是一個複雜的故事，不過因為出色的演員讓電影增加了重量。建議先看男人版，再欣賞女人版，如此對劇情、人物的了解更完整些。如果只想擇一，那就看女人版的吧！畢竟片名說明了電影的開始是因為女人的出走，不是嗎？