餘時

《寄生上流》是2019年韓國導演奉俊昊執導的黑色幽默劇情片，宋康昊、李善均、趙汝珍、崔宇植和樸素淡所主演。這部電影在第72屆坎城影展的官方競賽單元中獲得金棕櫚獎，成為第一部獲得這個獎項的韓國電影。

韓國在2018年的GDP排名全球第12位，相當驚人。相信大家對韓國的三星、LG產品不陌生，對於韓國的認識也都脫不開盛行的韓劇，我們看到了韓國進步發達的一面，但是近年來韓國種種社會問題也浮上檯面，例如升學競爭、就業壓力，高自殺率，當然貧富差距也是問題之一。

貧富差距是個敏感且棘手的議題，即便大家都知道會造成社會不安，但是端看身處在哪一個階級立足點，都有可能對相對的一端有指責、埋怨、批評，甚至怨恨。很多相關的發言、文章、報導、歌曲、小說都特別容易撩起情緒，特別是悲憤感，讓人想捲起袖子，打破阻隔在貧富間的無形巨大玻璃。

《寄生上流》這部也是描述貧富差距的電影，並不是要觀眾感到憤怒，是以喜劇手法切入，看完之後反而有拋不開的悲哀。

宋康昊飾演的金基澤和妻子忠淑，由張慧珍飾演，及兩名孩子一同住在破舊公寓的半地下室裡，一家四口勉強靠著折披薩紙盒賺點生活費。這一家人雖然窮，可是卻並沒有太多埋怨，反而是認命的接受：考不上大學、找不到工作、投資失敗，很多人不是都是如此嗎？有什麼好生氣的呢？即使是站在馬桶旁才能夠有免費wifi，或者讓街道消毒大隊噴洒殺蟲劑也順便替家中消毒，也都無所謂，只要有就好。

而當金家的兒子有了當有錢的朴社長的女兒家教的機會，這一家子終於能踏進有錢人家的大門，從底層一下子跨到富人階級，貧富有了交集。

導演用窗戶作為凸顯貧富階級的差距。窮人家住在半地下室，只有一小塊窗戶，一半還在地下，仰著角度只能看著過往行人以及被切割的天空，不時有醉漢對著電線桿撒尿，連驅趕都沒人理會。反觀有錢人家，一整面牆的玻璃窗，面對的是有專人維護的綠油油草皮。劇中一場關鍵性的大雨轟隆而下時，富人可以安然的躺在沙發上做自己愛做的事，連給孩子用的帳棚都能夠抵擋雨勢，而窮人家卻是水淹及胸，再也藏不了的汙穢嘩嘩的湧了出來，所有的家當，如果還有剩下什麼，都全部泡湯。

曾經看到有人問，如果想要致富，你會用欺騙、謊言來達到目的嗎？劇中的大兒子靠著偽造的學歷成為英文家教老師，然後見縫插針，靠著說謊順勢的將妹妹給拉進來，接著有計劃的陷害女管家、司機，讓爸爸媽媽都有了工作。看著他們這一家子臉不紅氣不喘的說謊不打草稿，想必不是第一次騙人。我們或許可以以道德或法律標準來批判他們，但是若是他們真的別無他法，為了翻身，他們無法「選擇」不說謊呢？

當金家三口在大雨後和其他人躲在體育館避難，爸爸對兒子說了一段話，他說其實人不必有計劃，難道今晚的這些人是有計畫的大家一起躺在體育館的地板上嗎？從一個幾乎失去所有的人的口中聽到這番話，除了感到悲傷，也聽到了絕望。不過，即使如此，人無論如何還是要活著，不是嗎？第二天，依舊翻找能穿的衣服，一身味道的仍要去上班。

人常說要活在現在，不要為著未來而活，不要讓計畫給綁住而無法享受生命。其實，說這些話的人是能選擇的，他們有可以選擇的餘裕空間去決定該如何生活。但是當活在社會的最底層，連現在都不保，如何還可以在現在與未來之間能夠有所取捨？

其實除了金家一家人，還有另外一個家庭，就是女管家與他的先生，他們反而是關鍵人物，扭轉了劇情走向。這一對夫婦的生存處境更是讓人覺得不可思議，但是卻是另一個迫於現實的求生之道。當我們了解到這兩人為何會落到如此田地時，當然除了同情，也感到在社會中生存的脆弱。他們都不是作奸犯科的惡人，可是一個錯誤的決定，而落入了谷底從此不見天日。誰能說自己在人生道路不會一不小心走了岔路，而身不由己的掉進了人生黑洞呢？

這部片子並不是煽情，或者以溫情訴求來博取觀眾同情，有讓人意想不到的刺激轉折，讓人感到你死我活的殘酷卻不致於排斥嫌惡。導演在片尾安排金家兒子寫了一封信給爸爸，說自己會努力賺錢，好讓父子能夠在陽光下見面。這是兒子的夢想，也是導演給觀眾的希望。但是電影畢竟不是現實，在現實世界裡，雖然殘忍，可是這樣的夢想，會不會變成一種妄想呢？