餘時

電影「驚爆焦點」敘述在2001年波士頓郵報的焦點小組，在新主編的主導下，調查波士頓市內教區神職人員性侵兒童案件。這部電影網羅了多位實力派演員，包括米高基頓、馬克盧法洛、瑞秋麥亞當斯、李佛薛伯、史丹利圖奇、約翰萊斯特里等。

丹麥成名畫家埃恩納維金納（艾迪瑞德曼 飾）與妻子葛蕾塔維金納（艾莉西亞薇坎德 飾）原本是對恩愛夫妻。一日，應妻子要求頂替缺席的模特兒時，埃恩納穿上絲襪、女鞋，擁著芭蕾舞裝，卻因此喚起封塵已久內在的女性感覺。由初始的遊戲態度，到希望以莉莉的身分站在世人面前，不顧社會的不容，追求內心的女性認同，以及心理與身體的完整。

「旅程」是電影中常見的題材。不論是爬山涉水，或者開車坐飛機，藉著單獨相處的時間，考驗主角們的友情、愛情或親情。不論旅程結束後是繼續攜手，或者分道揚鑣，主角們已不再是旅程開始前同一人。

45年的婚姻，丈夫的一個細微表情，也能夠讓妻子警覺；但是即便經過45年的歲月，一場婚姻也可在一個星期中瓦解。

柯南道爾的「福爾摩斯」是最常被翻拍成電影的小說，而英國BBC製作的電視影集，更將劇情背景拉到現代。雖然從來不是個偵探小說迷，但是也為這個新版本的改編手法吸引。如今不但有了電影版，而且再度回到過去。讓人感興趣的未必是「地獄新娘」的故事內容，反而是編導如何做到所謂的「時空穿越」，又不危害到現代版所經營的風格；畢竟電視劇還是要拍下去，若是搞砸，可就不是一部電影的代價。

身為貴族後代，家財萬貫的男主角，對生命卻毫無棧戀，尤其在母親過世後，更是一心求死。找上了這家意外製造公司，標榜提供「一生一次」的旅行，保障安全迅速確實的將旅客送達最終目的地。沒想到就在男主角預期踏上死亡之路時，才發現人生未預見的轉折處。

節奏緩慢的一部電影，沒有暴力血腥場面，沒有情緒渲染，有的只是深沈的無奈。

「生命騎士」的男主角漢斯患有「漸凍人」病症，在身體走下坡之際，他除了必須決定怎麼活，也要思考如何死。

去看了電影「念念」。

一家之主或許是男人，可是家庭的支柱卻是女人。

「美國狙擊手」架構在一個非常簡單的角色分類與責任邏輯上，前者是綿羊、牧羊犬、惡狼，而後者則是保衛兄弟、國家，剷除邪惡。童年時期父親與教會的教誨，讓主人翁克里斯凱爾得到以武力解決的許可，而敵我二分法的界定，讓人不需要在意行動後果。你可以說克里斯凱爾是個平凡人，身懷射擊的天份，以牧羊犬的角色自居，以保護弱者、捍衛家園為使命，進而成為一位英雄，一個名列歷史的傳奇人物。相信大部分觀眾可以接受這樣的解釋，然後不用煩惱或者思考中東地區的戰爭紛擾、仇恨肆虐、歷史糾結、利益瓜分等歷史責任。

去看了電影「鳥人」

葬禮是給活人的，而不是死人。如果活著的人不來參加，那就表示他們不在乎。那麼亡者呢？如果人都死了，又有什麼好在乎的呢？

「因為愛情，在她消失以後」與「因為愛情，在離開他之後」，電影的英文名是The Disappearance of Eleanor Rigby: Him與The Disappearance of Eleanor Rigby: Her。你可以說是他與她的版本，不過卻更像一張從中撕破的照片，必須合而為一，才能清楚男人與女人間的故事。在兩部電影中（或者該說兩個半部電影），導演各自以男人、女人為主角，探討愛情、親情、婚姻、家庭…。

「寂寞星圖」是一部與好萊塢為背景的電影，你可以期待對好萊塢的刻板印象，光鮮亮麗外表下的黑暗，赤裸裸的呈現嗑藥、性愛、粗語、酗酒。電影並未在視覺上刻意渲染，無意與道德挑戰，因為道德在這紙醉金迷的世界，只是個不起眼的龍套。你不得不花時間思考，在金錢與名氣的撥弄下，對一個人-不論是個才十多歲的孩子、遲暮的女演員或火紅的心靈治療師-會有何種的影響，心甘情願的走入難以脫身的自毀泥淖。劇中人物不斷企圖達到目的，所展現的自私、貪婪、無情，似乎在混亂中獲得某種掌控，可是卻在突如其來，無法控制的暴力爆發下，才了解一切都是枉然。

黑洞、蟲洞、重力、三次元、視界、亮點…，這些科學名詞與關係，對缺少科學知識的人，一時半刻雖很難弄清楚，不過也算有一種智性上樂趣。懵懂中跟著主角繫上安全帶，戴上頭盔，飛向無垠星際，在旅程中難免有諸多疑問，不過劇情節奏由不得人多問。就在快要因為跟不上充滿術語的對話，而開始有些恍神時，電影的步調有了一百八十度的轉變。任務出錯後，看著長達數年，由地球傳來的訊息時，庫柏（馬修麥康納所飾）激動落淚，表現出生離的悔恨、痛苦、愧咎、自責，牽動為人父母壓抑的情感。這時的氛圍是肅靜的，不久之前在耳邊轟隆作響的引擎聲，像是發生在許久前短暫的低鳴。

每讀到有關詐騙的報導時，心裡不免嘀咕：頭腦太簡單了；真不知足；太輕易相信人。不想看完結局，略嫌粗魯的換到下一頁，刷刷的紙張震動聲代替了不耐。

喬治克隆尼在「型男飛行日誌」裡有個精采的一幕。克隆尼面對一房間努力往上爬的男女菁英，發表了他的「背包理論」。想像將你的人生放入一個背包中，你會放些什麼？一些小雜物？或者衣服、鞋子、電視、車子、房子？然後想像你背著它走個幾步，想像在你肩上的壓力。這一幕點出一種自由、無羈絆的人生哲學，看似有些諷刺，有點自私，但是也讓人思考每人身上的包袱有多少。